在大选结束后22天，联盟党和社民党握手。默克尔成为德国历史上第一任女总理已成定局。

　　默克尔的联盟党和施罗德的社民党完成了看似不可能的妥协，不能说默克尔百分之百赢了，司法部长、外交部长、财政部长等要害位置落入对方之手；也不能说施罗德输了，虽然很可能从总理降级为外交部长，但他留在政府，并继续发挥作用，他的党派也获得了相对有利的位置，为来日东山再起创造了条件。

　　妥协是政治的黄金法则，两党组成“大联合政府”是妥协精神的胜利，不是哪个具体的人赢了，而是德国赢了。默克尔担任总理的消息一出，德国股市立即上扬5．8个百分点。

　　西方国家的选举就像是一场比赛，大家按照规则出牌。一般情况下，胜者成为“王侯”，但败者也非“贼寇”。失败者向胜利者表示祝贺，并表示下次再来，整个国家借此进行调整，老百姓的怨气也借手中的选票得以发泄。不过，2005年的德国大选却出了点“意外”，默克尔在外界普遍看好的情况下以微弱优势领先，这让现任总理施罗德不服，然而，规则摆在那里，施罗德取而代之的可能性微乎其微。

　　此时，德国各政党展开活动，谁是总理成了悬念。中国国内有媒体称德国乱成一锅粥，好像真的要重新选举一样，事实证明这种判断是多虑了。选举未必可以避免争端，但通过谈判解决争端几乎成了文明社会必然的选择。笔者接触到的德国学者中，看待争端时出奇一致的地方就是，什么问题都可以通过谈判解决。他们相信，一年不行，就两年，实在不行就10年，总能谈成。

　　在谈判、妥协的过程中，各党派寻求自己利益的“最佳契合点”，这里不存在永远的盟友，也不存在永远的敌人。施罗德的亲密盟友、绿党的菲舍尔此刻也许很伤心，大选后他被抛在了一边。但郁闷归郁闷，相信作为政治家的他也理解。

　　群龙无首的日子，没听说德国出什么乱子，其中一个很重要的原因是德国不是从上至下的垂直领导。德国地方自治程度高，联邦政府首脑难产自然对基层不会有太大影响。对于企业家来说更是如此，无论谁执政，都不会对他们的生产下“指标”。

　　对于老百姓，就更简单了。德国人喜欢谈论政治，施罗德娶过4个老婆、柏林市长同性恋都是他们的话题。由于经济不景气，选举时德国人投票率也非常高，但投了票，就完成了任务。

　　当然，这种左右联合政府看似强大，实则处于不稳定状态，这必将令默克尔女士雄心勃勃的改革计划大打折扣。