本周世界发生的大事中，很多都与“挑选”二字紧密相连。美国最高法院选秀，布什选择了自己的“红颜知己”；瑞典诺贝尔奖选秀，皇家科学院的“判官”们以自己的理念选出年度领域权威。德国也选秀，只是选民们选得一头雾水，只剩下两个“不知谁更秀”的“准总理”。

　　首先，做出选择的人势必拥有特定的权利，有了这样的权利才能将坚持的理念付诸实施。美国总统布什3日提名白宫法律顾问哈里特·迈尔斯接替退休的女大法官桑德拉·戴·奥康纳作为联邦最高法院的大法官成员。结果刚一公布便引来国会和民众的颇多微词。不过布什自有坚持的理由，据白宫办公厅主任安德鲁·卡德形容，迈尔斯在过去的10年里一直与布什形影不离。布什曾强调说：“当情况变得复杂时，她比劳拉更能帮我。”有了这样的肯定，就算“迈尔斯在法官履历上一片空白”也能跨越最高法院法官提名的沟沟坎坎，凭着“掌管了总统桌上的每一份文件”的特权成为布什的首选；而对迈尔斯而言，作为布什集团的忠实成员，她不仅大力赞扬布什在经济、教育以及阿富汗和伊朗问题上的政策，同时更赢得布什夫人劳拉的青睐。布什的这项任命表明———这位美国总统为了让亲信得势，已经毫不顾及可能让新保守派失望。

　　除了选择的人权威，被选择的人的业绩也不可或缺，两者的结合是消除反对之声的完美手段。看看本周持续揭晓的年度诺贝尔奖便能找到答案。尽管此前的猜测多种多样，各方也提出各种提名理由，然而诺贝尔奖委员会在自己坚持的理念下，做出的每一个选择似乎都无可厚非。单拿诺贝尔和平奖来说，国际原子能机构及其总干事、埃及人穆罕穆德·巴拉迪本在去年就已经是该奖项的有力竞争者，尽管去年诺贝尔和平奖被意外杀出的黑马夺取桂冠，今年巴拉迪则凭借反核武器扩散的巨大努力荣获此殊荣。

　　当然，选择往往也有不怎么顺利的时候，德国人正为了一场总理之选而大伤脑筋，不仅如此，两位被选人现任总理施罗德和竞争者默克尔也同样烦恼不已。也许是看开了一切，施罗德也不顾总理之争愈演愈烈之际，亲自飞赴圣彼得堡，为自己的老朋友俄罗斯总统普京“庆生”去了。关键时刻，想必普京道一句朋友别哭，我陪你就不孤独！定能让施罗德感受另一番友谊的选择是何等重要。