日本众院大选昨日宣告结束，小泉领导的自民党胜局已定。中国社会科学院日本研究所政策研究室主任高洪在接受早报采访时认为，日本今后基本仍将是由自民党为核心的，自民党和公民党两党联合执政的局面。而小泉纯一郎仍将担任日本首相一职。

　　◆奇招迭出小泉“洗脑术”奏效

　　在谈到自民党在此次大选中具有的优势时，高洪列举了以下四个原因。首先，这次众院选举是小泉主动发起的。作为自民党总裁、日本首相，小泉不可能打无把握的仗。细数二战结束后日本的23次大选，卫冕成功的共有17次，因此，小泉此次宣布解散众院进行大选本身就具有一定的成功率。

　　而日本学者也认为，小泉8月8日决定提前举行选举，不惜豁出一切进行政治豪赌堪称“奇招”，这是故意把法案未获通过作为一次翦除对手的机会。

　　其次，在操作大选进程中，小泉采取了两个有效的措施。第一，他通过分裂自民党来吸引选民的眼球。第二，小泉将民主党反对邮政民营化改革中的具体条款与反对民营化改革混淆起来，有偷换概念的嫌疑。在老百姓的眼里，通过改革以减少他们的负担总是好事，因此，自民党很聪明地利用了这一点。民主党党首冈田克也不得不承认，小泉“洗脑术”开始奏效。

　　◆政绩护行“小泉戏剧”还得演

　　第三，小泉领导的自民党在竞选过程中明显下足了功夫，这点在自民党的选举纲领上尤为明显。自民党的选举纲领共有120条从几个方面标榜自己执政4年的政绩。首先，自民党告诉选民，在他的苦心经营下，4年来，日本的GDP出现了正增长。其次，这4年来，日本国民的失业率开始下降，企业倒闭率也呈下降趋势。第三，金融坏账也出现下降的走势，坏账率在3%以下。第四，政府在政策上给企业松绑，让企业得到更大程度的自由发展空间。

　　第四，小泉政治的个人作秀收到实效。尽管“小泉戏剧”成为日本媒体讽刺嘲笑的对象，但小泉的个人魅力在这次众院大选中再次大放光芒。选举正式开始前有媒体对各政党党首因素做的调查显示，各党领袖的平均影响力是14%，但小泉的影响力却高达24%，而民主党党魁冈田克也的影响力仅为9%。

　　相比之下，民主党提出的年金、养老金等福利政策与自民党的相差无几。在日本评论人士看来，民主党提出的旨在对抗自民党的年金、养老金等福利政策好比“两个碗里的同一块豆腐”，没有实质性差别。

　　◆三大软肋小泉政权“欺人太甚”

　　当然，自民党并不是没有劣势。高洪认为，首先，小泉政权过于强硬，有欺人太甚之嫌。自民党在对待反对派的态度，以及在竞选过程中派出“刺客”的举动都有可能遭到选民的不满。在日本选民当中一直存在这样一种情绪，就是不希望某一政党过于自大。对于一些选民来说，一旦看到某一政党出现过于“凶狠”的行为，他们往往就会产生“少我一票不少，多我一票不多”的想法。而在这种情绪的影响下，这些人往往就会放弃投票。

　　其次，日本泡沫经济并未完全消除，日本经济就算有所恢复，也并非完全是小泉个人的功劳。而小泉政府上台之初在经济上许下的承诺也并未完全兑现。

　　第三，小泉在外交政策上出现了多个失误，尤其是其在对待历史问题上的态度使其与中国和韩国关系陷入僵局。

　　●大选颠覆日本两大传统

　　尽管天气不好，中午还下了场大雨，此次日本大选投票率还是比两年前的大选来得高。据日本共同社推算，此次选举，1.034亿选民的投票率为65.64%，超过上次（59.86%）近6个百分点。

　　投票当日，早上7时各地5万多投票站一开门，便陆续涌进关心大选的民众，使得投票率一路飙升，是近年来难得一见的盛况。即使在“彩蝶”台风灾区的鹿儿岛与宫崎县，不少民众在忙着打扫的同时，也没忘记出门投票。

　　日本媒体认为，本届众院选举从一开始就颠覆了日本两大传统政治惯例，因此吸引了日本国内外媒体空前的关注。

　　首先就是选民的政治热情，过去多年来对选举基本上没有太大兴趣的日本人，此次反应空前热烈。

　　长期以来，日本竞选活动缺乏引发激辩的议题，候选人也不具有鲜明的人格，选民对此习以为常。然而此次改选被称为日本政治的分水岭，被视为4年“小泉政治”民意大测验。因此各方无不全力以赴，各项竞选五花八门，被媒体戏称为“剧场式选举”，让选民眼睛为之一亮。

　　其二在于过去传统的动员方式和选民支持趋势，这次几乎是以逆转方向在运作。此次选举自民党以成功的造势活动在城市地区吸引传统上支持民主当的大批无固定支持政党的年轻人，赢得了大量比例选区的选票。而一向打着改革形象的最大在野党民主党，这次却大力动员劳工组织和乡村票源，但在城市地区陷入苦战。

　　日本“富士通总研”的研究员马丁·舒尔茨说：“小泉先生已经真正闯入了民主党的底盘。如果没有在城市地区取胜，将不可能有这（样的胜利），而那里以前都是民主党的选民群体。”