“对于突发性灾难可能造成的打击，我们怎样假设都不会过分。”这是华尔街一位风险管理经理对“9·11”事件的总结。那场恐怖袭击之后，美国许多风险管理专家都确信，无论你对未来可能发生的天灾人祸准备得多么充分，总会有疏漏和不足。

　　恐怖袭击是人为的，世上最不可测的就是人心，更何况许多恐怖分子都是亡命之徒。所以，恐怖分子要是铁了心给你制造麻烦，就总会找到薄弱环节下手，打你个猝不及防，伦敦连环爆炸案就是一例。不过，人们在防范恐怖分子袭击的同时，不应忘记自然灾害也有着同样的“凶残”。有的时候，它甚至比恐怖袭击的冲击力更大。

　　自然灾害并不比恐怖分子更“文明”，它虽然没有什么“组织”，也没有政治理念或宗教信仰的强烈诉求，但它有着狰狞的“目光”，总会四处寻找机会，给人类以猛烈的一击。美国新奥尔良市此次遭受飓风袭击就表明，奋力征服大自然的人类依然无法使大自然驯服，甚至连大自然的脾气都没有捉摸透，面对大自然，人类依然十分脆弱。

　　飓风过后，新奥尔良陷入了混乱之中。各路专家开始对灾害发生的缘由进行细致的分析。不过，无论民众如何抱怨，专家怎样分析，一个无法回避的事实是：这场灾害造成的后果不仅普通百姓未能想像到，也超越了许多专家和政府早先的预测。

　　新奥尔良的风灾使我们再次想起“风险管理”这个理念。早在“9·11”发生前，风险管理就已经成为一门新兴的专业。美国联邦和地方政府及许多大型企业都设立了专门的风险管理部门，由专业人员协调组织预防和应对风险。风险管理大体上包括五项内容：一是组建一支风险管理的专业队伍；二是寻找防范风险的薄弱环节；三是对未来风险做出预测和分析；四是制订应对风险的计划；五是在遭遇风险时，组织实施应急救援计划。由此看来，风险管理重在“管理”。它之所以要讲“管理”，意思就是指应对，而不是根除。其首要目标是减少损失，提高在遭受天灾人祸时的应对能力。

　　新奥尔良的风灾过后，人们会像过去一样，认真总结教训。但是，千万不要以为，有了经验与教训的总结，就可以放下心来，从容地应对下一场灾害。“9·11”发生后，华尔街的风险管理专家中，流传着这样一段名言：“以往，我们总是试图从历史中吸取教训。但是，风险管理不能完全依靠历史，你必须对以前从未出现过的事件做出假设。”说到底，还是那句老话：对于突发性灾难可能造成的冲击，怎样假设也不过分。最完美的准备就是不断地总结教训，不断地发现薄弱环节，不断地提高应对能力，最大限度地并且最有效地减少灾害造成的损失。这个道理无论是对世界头号强国美国来说，还是对其他国家而言，都没有例外。▲

　　（作者是人民日报国际部高级编辑。）

　　（本版文章仅代表作者个人观点，欢迎读者参与讨论，电子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）

　　《环球时报》 2005年09月05日 第十一版

　　来源:人民网-环球时报

国际时事热点新闻

◎"萨达姆认罪说"引发四大悬疑 ◎索马里军阀扣了台渔船 气焰很嚣张 ◎乌克兰新生婴儿神秘失踪 ◎印防长称中国"侵略"过印 我严正驳 斥 ◎一个甲子中联合国革新多少 ◎隆平稻想帮印尼农民脱贫 ◎德刊：和中国相比 德国太 老了 ◎飓风灾害对美国经济造成 多大影响 ◎法国人平常心对待奢侈品 ◎疯牛病可能来自人类？ ◎日本人为何这么节约 ◎韩国媒体：中国是大象 韩国是兔子 ◎联合国调查委员会称安南有失职责任 ◎失去城市的新奥尔良市市长