美国智库文章认为萨科齐不会盲目追随布什

　　美国传统基金会网站11月6日发表的一篇文章称，法国萨科齐政府不会盲从美国的路线。 以下是文章主要内容：

　　美国最古老的盟国最近选出的领导人、大概也是法国历史上最为亲美的总统萨科齐6日开始对美国进行首次正式访问。按照他的说法，美国是世界上“最伟大的民主国家”。

　　与他的反美前任希拉克相比，“美国佬萨科”对法美关系简直就是阿尔卑斯山吹来的一阵清风。即便如此，他可绝不是法国哈巴狗。

　　他在竞选获胜感言中说：“我想对我们的美国朋友说，他们可以相信我们的友谊。”但是，他又说：“我还想说，友谊意味着接受你的朋友未必和你看法完全一致。”

　　这没问题。但是，到目前为止，萨科齐的“履历”颇能给人以信心。

　　他在首次发表的对外政策重要讲话中称，伊朗发展核武器是令人“无法接受的”，而且也认为保留军事选择是个好主意。但是，他用词谨慎，没有主张攻击伊朗。

　　他支持对伊朗采取经济制裁，甚至加强制裁，但还得要求道达尔和普里马等法国公司放弃在伊朗的财产。

　　萨科齐不支持联军在伊拉克采取的政策，但似乎理解在那里取得成功的重要性。事实上，法国外交部长贝尔纳·库什内8月曾出访伊拉克；在希拉克执政时期，这种行为等于背叛。

　　萨科齐在阿富汗问题上也对美国不错。他起初主张把法国军队从北约行动中撤出，但现在又支持军队留下来，尽管法国部队基本上不在阿富汗最危险的地区执行任务。

　　在俄罗斯问题上，萨科齐一直言辞强硬，说克里姆林宫在国内外政策上过于锋芒毕露。他还批评俄罗斯打能源牌，但在与俄总统普京的初期交往中没取得什么成果。

　　那么，到底有哪些不利因素？美国和法国在欧洲问题上的分歧最明显。尽管萨科齐看起来是大西洋主义者，他也以欧洲为中心，致力于推动欧盟崛起，包括通过欧洲宪法。他谈到法国重新加入北约军事司令部的事宜，但这需要付出代价，包括把某些关键基地让给法国。他还坚决支持建立欧洲安全与防务政策(ESDP)。尽管欧洲人会为国际安全起到更大作用，ESDP却可能导致北约的结束。

　　《京都议定书》也是萨科齐的工作重点。他间接批评布什说：“像美国这样的大国有责任不反对防止全球变暖的努力，应该领导这场战役，因为这事关人类前途。”所以，总体上说，萨科齐与前任们比起来还算相当不错。但他可不是法国哈巴狗。作为一个法国人，萨科齐会做他该做的事，也就是维护法国的国家利益。不要以为萨科齐的爱丽舍宫只会采取美国的路线。