英国《卫报》今天刊发文章评论沙龙离开政治舞台后对中东政局的影响。文章称，有史以来第一次，大量的以色列人投票支持一个言行不一的领导人，至少在沙龙的反对者们看来是这样。

　　文章称，沙龙与华盛顿的特殊关系，使他需要表面上应付美国提出的“和平路线图”和巴以和谈方案，但是许多以色列人明白，沙龙根本对这两样东西没兴趣。他们支持了沙龙的欺骗行为。

　　实际上，沙龙为其前进党所赢得的广泛支持来自他强行将巴以分开，以及尽量不流血地保障安全的计划，尽管如果分割耶路撒冷的计划真的实现，不流血根本不可能。民意调查一直说明，绝大多数以色列人支持沙龙的策略，即单方面地在加沙西岸划界，并通过出让小而分散的土地，将大块的犹太人聚居地连成一片。

　　按照这一形势，沙龙的前进党极有可能在三月的大选中获胜，然而，他的离去使选民需要重新考虑能够带给他们希望的人选，前进党的前途成了问题。政治分析专家列维认为：“没有人能够把全国团结在沙龙的强硬路线下。”

　　现在，需要副总理奥尔默特来证明前进党不是沙龙一个人的政党，5日进行的一项民调显示他们仍然可能获得约36个席位(共120个)。然而，他或者其他前进党领导人(如佩雷斯)不太可能得到沙龙退党时的追随者们的拥护，而利库德集团则可以方便地利用这一信心真空，重建对其“持续占领”式强硬路线的支持。

　　利库德的问题在于内塔尼亚胡不是一个很受欢迎的领导人，他的过分强硬把许多选民赶跑了。以色列人的另一个希望是工党领袖佩雷茨，他如果上台的话，会立刻与巴勒斯坦寻求最后谈判，并争取达成一个以色列人“能够忍受”的协议。他的弱点则在于缺乏军事领导经验，容易加重左派对于安全的担心。

　　情势很清楚，如果奥尔默特不能以一个可信赖的接班人的姿态出现，以色列将陷入两极化：迅速和谈或持续占领。他有三个月的时间来证明自己。以色列民主研究所的德罗米说：“他不是很受欢迎，人们觉得他很傲慢。不过成为总理是一个巨大的优势，三个月也很长，许多事可能发生。别忘了葛达·梅伊在上台前也什么都不是。”

　　德罗米说：“奥尔默特绝对支持巴以分离，他也很敢说话，即使在不受欢迎的情形下。他具备成为领导者的一切素质，精明而敢于决断。他需要证明尽管自己不是个将军，却能够取得将军们的信任。”(章田/远山)