環球嘹望：G8的“與時俱進”

　　日前，德國外交政策協會研究全球化和世界經濟的一名專家米萊娜·埃辛格（Milena Eisinger）在談到對八國峰會（G8）的看法時，用了一句非常時髦的話“八國峰會不再與時俱進了”。

　　埃辛格的觀點基本代表了世界上大多數專家的意見：G8已不能解決世界大多數全球性問題，因此必須與具有代表性的發展中大國一起商討並解決全球性問題。這沒錯，但由此推出結論“八國峰會不再與時俱進了”則值得商榷。

　　看看G8的歷史軌跡就知道，它的生命力並未終結，恰恰是“與時俱進”，如同北約東擴一般。從起初的七國集團（G7）到所謂的“G7+1”到G8，再到“G8+5”、“G8+X”表明，G8峰會已不能簡單地理解成局限在8國范圍內，而更應看到其延伸部分，即“G8+5”、“G8+X”，要義是發達國家和發展中國家領導人對話會。在剛剛舉行的八國峰會上，發達國家和發展中國家確定延長雙方的“伙伴關系”，以解決一些全球性問題，是一個非常積極的動向。

　　不可否認，在國際事務中，隨著發展中國家代表綜合實力的崛起，八國集團的作用和地位相對而言出現了“此（發展中國家）長彼（發達國家）消”的態勢，但這絕不意味著，發達國家目前已經失去了對國際事務的主導權。應該清新並客觀地評論到，以美國為首的西方無論在世界政治、經濟、軍事、文化等各領域依然扮演“主角”，雖然其地位和作用在下降。而發展中國家地位和作用雖然在上升，但在國際事務中尚未起著主導作用。雙方的力量變化仍處於量變之中，而非質變。

　　此外，G20在世人眼中的重要性已超越G8，原因在於G20更具代表性，G20所討論的議題與G8有重疊之處，這是人們認為G8將最終被歷史淘汰出局的主要原因。但如果人們仔細研究G20以及“G8+5”或者“G8+X”，則可以清楚地得出結論，兩者與會的國家差不多，討論的議題也差不多。從這個意義上說，如果“G8+5”或者“G8+X”這種發達國家和發展中國家領導人對話會一直延續下去，那麼，G8峰會就不會消失，因為G8峰會已不是狹義上的8國峰會，而是13國甚至更多國家領導人之間的對話會了。這個對話會與G20並行，可能會成為未來一種常態，兩者討論並解決的問題在並行之中或許會有所區分、側重，例如G20更多談的是世界金融問題，但有些問題必然重疊也是完全正常的。

　　對於國際組織、國際論壇，有一個普遍的認識，那就是聯合國依然是解決國際事務的最主要平台，但不是唯一平台，一些區域性組織和國際組織或者論壇起著補充的作用，在解決一些國際問題上發揮著聯合國所無法發揮的強大作用。G20也好，G8也罷，看待任何問題都不能走極端，要客觀、冷靜地思辯舊事物和新生事物。