香港文匯報:對日韓“擁核論”須高度警惕
| |
2009年07月10日15:42 來源:中國新聞網
| 【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
香港《文匯報》10日刊出署名文章說,近來,由於朝鮮第二次核試驗及系列導彈發射行為,“擁核論”再度在日本和韓國沉渣泛起,值得關注和警惕。
文章摘錄如下:
近來,由於朝鮮第二次核試驗及系列導彈發射行為,“擁核論”再度在日本和韓國沉渣泛起,值得中國乃至整個國際社會關注和警惕。
早在4月5日朝鮮發射衛星試驗后不久,日本政壇就開始涌動“擁核論”的姊妹篇——“先發制人”論。這一論調的意涵有兩層:一是日本必須擁有主動攻擊對手戰略武器基地的能力,而不能拘泥於防衛﹔二是在有確切情報表明對手業已對日本構成嚴重的現實威脅情況下,日本應該果斷提前出手打擊對手。可見,在突破和平憲法這一精神主旨上,“先發制人”論可以說與“擁核論”異曲同工。
日韓均具備擁核武技術
引人矚目的是,首相麻生太郎更是迫不及待,高調表態“先發制人”觀點具有合法性,將這一波“擁核論”喧囂推上高潮。而且,更重要的是其背后“老大”美國的毅然力挺,尤其是媒體近來對日美“核密約”傳聞的爆炒顯然起了推波助瀾的作用。
總之,日本這一波“擁核論”以“先發制人”論為核心,以向美國索要核保護傘具體方案為序曲,以“核密約”論為尾聲,著實熱鬧了一陣。
如果說日本“擁核論”是老調重彈、了無新意,韓國“擁核論”也同樣如此,但較之於日本那種赤裸裸的高調表達,韓式“擁核論”就顯得有點“猶抱琵琶半遮面”了:旗號是要求能“對使用過的核燃料進行再處理”,明眼者自然一看就明白,其技術指向和核武器研發是並行不悖甚至毫無二致。
但就是這麼一個遮遮掩掩的“擁核論”試探,還是遭到了其背后“老大”的當頭一棒:美國副國務卿埃倫?塔塞爾明確宣示了奧巴馬政府的反對立場。
其實,盡管風格各異,但日韓“擁核論”還是有其驚人的相似之處。兩國“擁核論”都如同瘧疾般不時爆發,成了東亞上空與朝鮮核沖動揮之不去的幽靈。
歸結起來,兩國“擁核論”特點至少包括:都是冷戰誕生的畸形兒﹔隻要半島局勢有風吹草動,兩國“擁核論”鐵定會蠢蠢欲動﹔無不以回擊並施壓朝鮮為直接目的,以施壓美國和中俄作為間接目的,外交策略超過軍事考慮,象征意義壓倒實質意義。
日韓的“擁核論”盡管多數是作為外交策略來使用,也受到國內和平力量的強有力制約,但仍足以引起高度重視,因為無論日本還是韓國,均擁有和平利用核能的成熟技術,無論從資源、技術、人員、資金等任何一個角度考慮,離核武化都隻差“臨門一腳”。
更為危險的是,如果日韓“擁核論”變為其現實政策,東北亞成為一觸即發的“核火藥桶”乃至新世界大戰的策源地,就絕非危言聳聽了。
因此,從東亞乃至全球和平大局出發,美國任何時候都不能給日韓簽發“核通行証”。要確保這一點,有關國家須既建立高度的戰略默契,更應謀劃行之有效的長遠政策規劃。(張智新)
文章摘錄如下:
近來,由於朝鮮第二次核試驗及系列導彈發射行為,“擁核論”再度在日本和韓國沉渣泛起,值得中國乃至整個國際社會關注和警惕。
早在4月5日朝鮮發射衛星試驗后不久,日本政壇就開始涌動“擁核論”的姊妹篇——“先發制人”論。這一論調的意涵有兩層:一是日本必須擁有主動攻擊對手戰略武器基地的能力,而不能拘泥於防衛﹔二是在有確切情報表明對手業已對日本構成嚴重的現實威脅情況下,日本應該果斷提前出手打擊對手。可見,在突破和平憲法這一精神主旨上,“先發制人”論可以說與“擁核論”異曲同工。
日韓均具備擁核武技術
引人矚目的是,首相麻生太郎更是迫不及待,高調表態“先發制人”觀點具有合法性,將這一波“擁核論”喧囂推上高潮。而且,更重要的是其背后“老大”美國的毅然力挺,尤其是媒體近來對日美“核密約”傳聞的爆炒顯然起了推波助瀾的作用。
總之,日本這一波“擁核論”以“先發制人”論為核心,以向美國索要核保護傘具體方案為序曲,以“核密約”論為尾聲,著實熱鬧了一陣。
如果說日本“擁核論”是老調重彈、了無新意,韓國“擁核論”也同樣如此,但較之於日本那種赤裸裸的高調表達,韓式“擁核論”就顯得有點“猶抱琵琶半遮面”了:旗號是要求能“對使用過的核燃料進行再處理”,明眼者自然一看就明白,其技術指向和核武器研發是並行不悖甚至毫無二致。
但就是這麼一個遮遮掩掩的“擁核論”試探,還是遭到了其背后“老大”的當頭一棒:美國副國務卿埃倫?塔塞爾明確宣示了奧巴馬政府的反對立場。
其實,盡管風格各異,但日韓“擁核論”還是有其驚人的相似之處。兩國“擁核論”都如同瘧疾般不時爆發,成了東亞上空與朝鮮核沖動揮之不去的幽靈。
歸結起來,兩國“擁核論”特點至少包括:都是冷戰誕生的畸形兒﹔隻要半島局勢有風吹草動,兩國“擁核論”鐵定會蠢蠢欲動﹔無不以回擊並施壓朝鮮為直接目的,以施壓美國和中俄作為間接目的,外交策略超過軍事考慮,象征意義壓倒實質意義。
日韓的“擁核論”盡管多數是作為外交策略來使用,也受到國內和平力量的強有力制約,但仍足以引起高度重視,因為無論日本還是韓國,均擁有和平利用核能的成熟技術,無論從資源、技術、人員、資金等任何一個角度考慮,離核武化都隻差“臨門一腳”。
更為危險的是,如果日韓“擁核論”變為其現實政策,東北亞成為一觸即發的“核火藥桶”乃至新世界大戰的策源地,就絕非危言聳聽了。
因此,從東亞乃至全球和平大局出發,美國任何時候都不能給日韓簽發“核通行証”。要確保這一點,有關國家須既建立高度的戰略默契,更應謀劃行之有效的長遠政策規劃。(張智新)
(責任編輯:董菁) |
| 相關專題 |
| · 聚焦朝鮮核問題 |
熱圖推薦 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·視頻 |
|||
|
|
||
小編推薦 |
| ·香港文匯報:對日韓“擁核論”須高度警惕 ·學者認為:新興國家促國際機制“樹杈狀”發展 ·經濟危機給美國大學生帶來"三難" ·看好與唱衰,一萬隻眼睛看中國 ·比照歐美4經驗:亞洲富人靠壟斷發家,難以富過三代 |
深度報道 |
|||
|
|
||
|
·香港文匯報:對日韓“擁核論”須高度警惕 ·學者認為:新興國家促國際機制“樹杈狀”發展 ·經濟危機給美國大學生帶來"三難" ·看好與唱衰,一萬隻眼睛看中國 ·比照歐美4經驗:亞洲富人靠壟斷發家,難以富過三代 |
|||
|
[一語驚壇]漲價"不過夜",降價"慢慢來",愛錢沒商量? [論壇]打擊疆獨恐怖勢力的三個字·庫爾班的故事永相傳 [訪談]賀鏗:統計法修改·巴西駐華大使胡格內做客 [辯論]中石化:中國油價比美國低?·樓倒了業主要繼續還貸? [博客]再感胡錦濤"不為干擾所惑" 揭露熱比婭的丑惡嘴臉! [博客]少將:劉少奇之子談黨內民主 胡耀邦咋為彭德懷平反 |
無線·手機媒體 |
|||
|
|
||











