希拉裡與女性主義（大千絮語）

　　美國民主黨總統競選人希拉裡終於言敗，重返參議院。這個“一往無前、決不放棄”的女人在經過一場場與奧巴馬的鏖戰之后，在黨內巨大的“團結”壓力和微弱落后的劣勢面前，不得不宣布退出，並幫助奧巴馬實現一位黑人當總統的夢想。

　　希拉裡又何嘗沒有夢想？這個22歲就在大學畢業典禮上誓言要“變不可能為可能”的女性，這個兩次名列全美最具影響力百名律師的耶魯大學高材生，這個一心要推動醫療保健制度改革的前第一夫人，長久以來的夢想便是成為女總統。

　　這次，希拉裡的夢想幾近成真。從來沒有一個女性像她那樣離白宮寶座如此之近。在被稱為“新世界”的美國，歧視女性的陋習卻一直存在，女性直到1920年才擁有選舉權，1984年才有一位女性參選副總統，如今也隻有16%的國會議員是女性。

　　希拉裡的競選與失敗在美國引起強烈反響與爭議。一些女性為她喝彩，稱她掀起美國女性主義的新一波浪潮﹔一些女性則不以為然，認為她早已背叛女性主義，她所謀求的隻是成就“克林頓王朝”﹔一些男性咬牙切齒，稱希拉裡應回家“熨襯衫”。

　　女性主義，又稱女權主義，旨在爭取各方面的男女平等。女權主義之稱給人以“向男人奪權”的印象，其實女性爭取的不過是與男性平等的權利。在西方，對女性權利的關心可追溯至啟蒙運動時期，而1787年《美利堅合眾國憲法》和1789年法國《人權與公民權宣言》等重要法律和宣言都沒有保障女性權益的內容。19世紀末和20世紀中葉，兩次女性主義浪潮分別以爭取選舉權和平等權為目標。

　　成長於20世紀60年代的希拉裡當然是女性主義者，有報道稱她的一位女友當時甚至勸告克林頓不要與她結婚，以免妨礙她成為總統。希拉裡最終決定與克林頓結婚，這個選擇讓她日后有機會問鼎白宮，又似乎注定她無緣寶座。事實上，希拉裡的競選正處處表現出她的女性和前第一夫人身份的悖論：女性一定支持女性嗎？不一定。隻有剛剛超過半數的女選民投了她的票。年長女性傾向於支持希拉裡，因為她們深諳做女人的艱辛﹔年輕女性更易被奧巴馬吸引，並不認為一定要選出一位女總統﹔激進的女性主義者則認為希拉裡是立場搖擺的機會主義者，她為了政治前途居然可恥地向欺騙婚姻的丈夫妥協，不是真正的獨立女人。白宮主婦的經歷會幫助希拉裡重回白宮嗎？不一定。誠然有人欣賞希拉裡的才干與經驗，但也有人指出第一夫人的經驗並非真正的政治經驗，更有人反感“布什王朝”之后又是“克林頓王朝”。

　　在希拉裡看來，是性別歧視毀了她的機會。競選后期，希拉裡公開指責那些“極度憎惡女性的人”，認為在美國性別歧視比種族歧視更甚，她尤其不滿一些男性精英主導的媒體對她的丑化報道。的確，看看報紙和網絡對希拉裡外表、聲音和感情生活的評論，就會發現她遭受了何等的侮辱與非議，“嫌惡希拉裡”甚至成了一種全美性娛樂。無論是堅強或脆弱，無論是獨立或依賴，美國第一個向男性權力巔峰發起沖擊的女性似乎注定要失敗。

　　女性的“第二性”地位是跨歷史跨文化普遍存在的現象，法國空想社會主義者傅立葉曾有名言，“在任何社會中，女性的解放是衡量普遍解放的尺度”。女性主義者認為，男尊女卑的性別秩序並非自然形成，而是由社會文化所建構，女性需建立主體意識，爭取話語權和社會地位。希拉裡的一生便是在傳統習俗與創造歷史之間尋找平衡、尋求突破，她的奮斗途徑或許不為某些女性所認可，但正如她自己所言，1800萬選民對她的支持已經使“那層最高最堅硬的玻璃天花板”“爆出1800萬條裂縫”。 

點擊進入國際頻道