[虐囚事件1]駐伊拉克英軍部隊近日又曝出丑聞，根據一盤由一名士兵顯然是為了逗樂錄下的錄像，多名駐伊英軍士兵正在群毆幾名伊拉克少年，這些少年手無寸鐵，毫不具備防范能力，而英軍士兵卻對他們拳打腳踢下手極狠。在這段長3分12秒的錄像中，拍攝者，一名“顯然以此取樂的士兵”，不僅詳細記錄了一群英軍士兵狂毆4名伊拉克少年的過程，還拍下了一名“變態”英軍士兵虐尸情形。《世界新聞報》配發評論稱，在觀看錄像過程中，編輯人員“惡心欲嘔”。 >>>詳細<<<

[虐囚事件4]由於關塔那摩囚犯對美軍不經審判就將他們長期關押心存不滿，所以多次選擇使用抵制進食的方式來予以抗爭。在最近數周時間裡，美軍看守人員開始採用比以前更加粗暴的手段來強迫他們進食。看守人員會將抗爭者用皮帶綁在椅子上長達數小時，有時甚至是一整天，然后通過進食管對他們進行強制喂食，並使用各種手段阻止囚犯們將食物嘔吐出來。

　　據報道，2002年初，中情局批准了10種專門對付恐怖嫌犯的嚴厲審訊手段，包括使犯人感到要被淹死的所謂“劃水板”，這些刑罰的嚴厲程度超過了美國軍方審訊戰俘的方法。>>>詳細<<<

[虐囚事件3]駐伊拉克美軍13日對伊拉克內政部一座地下監獄發動突襲時發現了173名伊拉克囚犯，其中大部分為遜尼派穆斯林，他們形容憔悴、營養不良，似乎受到了嚴刑拷打。美聯社指出，這一發現似乎可以証實什葉派控制的內政部的確曾虐待遜尼派穆斯林。>>>詳細<<<

[虐囚事件4]據《華盛頓郵報》報道，對於拉巴德來說，美軍虐待阿布格萊布監獄伊拉克犯人的手法聽起來很熟悉。他說，他也經歷過這種隨意毆打、侮辱、被男女看守當作戰利品拍照的悲慘遭遇。拉巴德去年3月作為一名安全疑犯被關押在一個以色列軍事營地裡。他的經歷與伊拉克犯人的遭遇還是有很大的不同：以色列人有一套完整的審訊方法。他們用於摧毀犯人心理防線的手法更為先進。他說：“以色列人所作的要比毆打更為有效。3天讓你不吃不睡，你就會急著想告訴他們所有的事情。這向我們表明美國人隻是業余選手。他們應當請以色列人給他們上課。”>>>詳細<<<

[對比：我志願軍優待美軍戰俘]朝鮮的冬天特別冷，志願軍為戰俘們配發了棉衣、棉帽、棉手套、棉被和毛毯，戰俘睡的炕也被燒得暖暖的。戰俘每天都能吃上大米、白面、土豆、黃豆和肉等，享受志願軍團職干部的伙食標准。西方人喜歡吃糖，俘管處每月還定量給戰俘供應白糖。這些食品都是志願軍想方設法從國內買來的。令人憤慨的是，我們有些戰士在運輸這些食品的途中還被美國飛機炸死。后來，俘管處還專門買來烤面包機，讓美國人自己動手，吃上他們喜愛的新鮮面包。要知道，當時我們的志願軍戰士隻能吃到大豆、高粱米和土豆燉粉條。有時候后勤跟不上，戰士們寧可自己不吃，也要讓戰俘們吃飽。周元敏女士對記者說：“在那種物資短缺的條件下，有些戰士對戰俘吃得比自己好也有一些看法，但經過領導的教育，戰士們也都理解了。”

　　俘管處特別尊重不同國家、不同民族的宗教習慣，使戰俘們能過基督教的聖誕節、感恩節，伊斯蘭教的古爾邦節、開齋節等。尤其是過聖誕節和春節的時候，一連幾天戰俘營都處在節日氣氛之中，戰俘們也會自編自演一些節目。戰俘格林在給家人的信中寫道：“這個聖誕節，從午夜到凌晨2時，整個營地都回響著唱詩班的歌聲，大家的說笑聲徹夜不斷。中國軍人還給我們准備了禮品、糖、餅、蘋果、杏仁和酒，節日的氣氛彌漫在整個營區。”>>>詳細<<<

[西班牙媒體:人權衛士說謊 拷打屠殺違反人權]

　　西班牙《起義報》最近發表馬依拉的一篇文章，題為“人權衛士說謊、拷打和屠殺，違反人權”，批評以“人權衛士”自居的美國在人權問題上說一套，做一套的兩面派手法。

　　文章說，一切都垮下來了。每當美英聯軍和它們的小盟友對伊拉克人民的血腥場面應當負責任時，聯合國和歐盟似乎在縱容這種巨大的破壞、暴力、鎮壓、掠奪與佔領，使得美國能夠繼續實施它的戰略：軍事佔領伊拉克領土，開發石油，奪取這個國家的財富將其轉移到美國的跨國公司，一切都在無情地解體。>>>詳細<<<

[美國二戰老兵的呼聲:“用人道主義對待戰俘”]

　　年過８旬的美國南加利福尼亞大學東亞問題專家陶慕廉（英文名喬治·托滕）教授是一位參加過二戰的老兵，這位對二戰歷史記憶猶新的老兵在洛杉磯家中接受新華社記者專訪。回憶二戰的親身經歷，他向目前駐伊拉克美軍發出發自內心的呼吁：用人道主義對待伊拉克戰俘，善待伊拉克人民。

　　陶慕廉在二戰期間是負責審問日本戰俘的美國陸軍情報部門的官員之一。他說，１９４４年下半年他被派往菲律賓的一個日本戰俘營，在美軍審訊俘虜時當翻譯。當時，設在澳大利亞的美國陸軍情報部門已發現，美軍虐待日本戰俘的做法行不通，而中國共產黨當時對日本戰俘的感化政策卻感化了很多日軍俘虜。此后，美軍改變了虐待俘虜的做法，贏得了日軍戰俘的合作，他所在的那支美軍部隊因此得以發現日軍的動向，為麥克阿瑟將軍迅速收復菲律賓和攻打日本打下了基礎。>>>詳細<<<

[社會調查：中國人如何看美軍虐俘]

　　根據中國社會調查所的調查，對美軍的虐俘事件，七成以上的中國百姓認為是意料之中的事。他們認為，美國在稱霸全球和控制全球戰略資源的目標下，早已把國際法和人權視為掌中玩物。美國政府高層多次表示可以採取一切手段達到目的，這已經表明美國人是什麼事都干得出來的。虐俘事件就像一面鏡子，照出了富有、強大的美國的另一面，那就是野心膨脹的美國和霸道傲慢的美國。

　　在調查中，當問及“對虐俘事件有何感想”時，78.5%的被訪者對此事表示了極大憤慨，14.7％的人認為可以理解，其余6.8％的被訪者表示無所謂。大多數被訪者認為虐俘是非常可恥的行為，美軍的暴行應該遭到全世界的嚴厲譴責。數據顯示，56.8%的被訪者認為這樣的暴行是對人權的嚴重踐踏，28.4％的人認為這是慘無人道的暴行。一位從事美國憲法研究的大學教師對記者說，這一事件充分表明，美國所謂的人權隻是美國的人權，是美國為所欲為和限制別國發展的借口。但也有3.2％的人認為這是正常的刑訊、看管行為，另有11.6％的人保留了看法。 >>>詳細<<<

　　戰俘又稱俘虜（英文簡稱POW），是指在戰爭和武裝沖突中落入敵方權力之下的合法戰斗人員，包括正規部隊人員和從事游擊戰的武裝人員。

　　為什麼虐待戰俘的行為引起了世界各國的普遍譴責呢？眾所周知，《日內瓦公約》是國際法的基本支柱之一。《日內瓦公約》是隨著紅十字會運動的產生、發展而制定的。

　　1863年，由瑞士公民J.H.迪南發起的傷兵救護國際委員會(1880年改稱紅十字國際委員會)於日內瓦誕生。次年8月在該委員會倡導下，瑞士政府在日內瓦召集了有法國、意大利、西班牙等國參加的國際會議。8月22日，與會12國簽署《改善戰地武裝部隊傷者境遇的公約》(亦稱《萬國紅十字公約》)。這是關於戰時傷病員待遇的第一個日內瓦公約，標志著戰爭法規中人道主義法的誕生。在1864年日內瓦公約基礎上，經過1906年、1929年和1949年先后幾次修訂和補充，發展為1949年的日內瓦四公約，即《改善戰地武裝部隊傷者病者境遇的日內瓦公約》﹔《改善海上武裝部隊傷者病者及遇船難者境遇的日內瓦公約》﹔《關於戰俘待遇的日內瓦公約》﹔《關於戰時保護平民的日內瓦公約》。至1994年8月，共有187個國家和地區成為日內瓦四公約的締約國。《日內瓦公約》被認為是國際主義人道法的重要組成部分，是約束戰爭和沖突狀態下敵對雙方行為規則的權威法律文件。

　　根據公約規定，戰俘主要享受以下權利和待遇：沖突各方對戰俘應予人道待遇，不得基於任何原因或標准進行歧視，不得殺戮、殘害、虐待和施以酷刑﹔不得將其拘押於生命安全缺乏保障的地帶﹔不得作為人質﹔不得損害其個人尊嚴，特別是不能進行侮辱和降低身份﹔不得作為報復的對象﹔不得因個人行為受到集體懲罰﹔沖突停止后不得拖延將其釋放。

　　美國是關於戰俘待遇的日內瓦公約的締約國，日內瓦公約的基本精神是對於戰俘的人格尊嚴應當充分地尊重，不能對他們進行侮辱，不能對他們實行酷刑，要維護這些戰俘應有的權利和人格尊嚴。

　　根據日內瓦公約的規定，對戰俘進行虐待的美國軍人應當由美國法院加以審判。

　　在我們看不到的地方，虐囚還在上演。侮辱還在繼續。挽救，究竟是要靠輿論，還是我們的法律？