《中國不是邪惡帝國》:中國非軍事大國,何來威脅?

　　多年來，在西方輿論界有關中國的新聞，多數是負面的。比如，中國經濟蓬勃發展，卻被說成是對西方的“制度性威脅”。有的媒體甚至把中國說成“邪惡帝國”。對此，《中國不是邪惡帝國》的書名就說明了作者的態度。該書作者德國人花久志（Ｇｅｏｒｇ　Ｂｌｕｍｅ，音譯為喬治·布魯姆）甚至對西方的“傲慢無知”感到憤慨，認為中國社會總的發展趨勢是越來越公正。

　　批評默克爾的對華政策

　　花久志是德國《時代周報》駐華記者，２０多年來一直居住在中國，是這一時期中國社會發展的親眼見証人。《中國不是邪惡帝國》原為一篇長文，被收入一本論文集中。２００８年，它作為單行本由漢堡的克貝爾基金會出版發行。

　　全書分為８節，依次為：西藏問題、默克爾的錯誤路線、普遍的進步、邪惡的龍、超級帝國的幻影、勤奮的實干家、改革的帝國、樂於結識另一個偉大國家。

　　花久志先談他２００８年在拉薩的親身感受，他認為拉薩“３·１４”事件主要不是宗教上的原因。他寫道：“他們的要求聽起來不像是出於宗教上的狂熱，而是出於世俗原因。”花久志援引一位英國作家的話說：“達賴喇嘛早在１０年前就應該放棄他的好萊塢戰略，而應該靜悄悄地與北京展開外交談判。他應該公開放棄他的大藏區要求，他所要求的那些土地從來就沒處於拉薩政府的統治之下。”花久志奉勸德國的政治家不要因為西藏問題，而全盤否定中國的改革開放。

　　接著，花久志批評德國總理默克爾的對華政策，稱她一味迎合媒體需求，將德國幾十年積攢起來的政治資本揮霍一空。作者還指責政治新聞記者慣於把中國的共產黨人描寫為“惡徒”。花久志指出，在他的建議下，德國的施羅德政府就法制問題與中國展開對話，從而使中國更傾向於採納德國的大陸法系。

　　第三節裡，花久志談到中國幾十年來在經濟和社會方面所取得的成就，批評了西方的偏見。

　　花久志認為，凡有風吹草動，傳統的“東方專制論”和“黃禍論”就會重現。他列舉了歷史上對中國持負面評價的哲學家和政治家及其今天的傳人。中國的改革開放被定性為“反自由的資本主義”。作者不贊成這種僵死的觀念。２００１年初，德國著名哲學家哈貝馬斯在作者家中說過：“現在，亞洲社會的現代化開始了：市場、流動性、小家庭——這些都是一個整體的過程。隨之而來的是，人的思想意識會受到影響。從這個角度講，對中國可以抱樂觀的態度。”
【1】 【2】